当我调用一个不存在的方法时，method_missing会告诉我该方法的名称。当我尝试访问一个尚未设置的变量时，该值只是nil。我正在尝试动态拦截对nil实例变量的访问，并根据所访问的变量的名称返回一个值。最接近的等价物是PHP的__get.Ruby中是否有任何等效功能？ 最佳答案 我不相信这在Ruby中是可能的。推荐的方法是在模板中使用“user”方法而不是“@user”实例变量。这与您在外部处理Ruby对象的方式一致(''obj.user''是一种引用''@user''的方法，但实际上不是''@user''本身)。如果您需要任何

我自己扩展了Kernel，在实例方法Kernel#abort的定义中，我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时，方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时，我指的是原始的abort方法，而不是我刚刚创建的方法？我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法？

我正在使用Ruby2.2.1和Rails4.2构建应用程序。在我的一个View中，我收到了以下消息:N+1QuerydetectedPolitician=>[:account]Addtoyourfinder::includes=>[:account]N+1Querymethodcallstackapp/models/user.rb:19:in`account'app/controllers/home_controller.rb:6:in`index'这是我在家庭Controller中的操作:@account=current_user.account@new_contacts=curre

我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如，在下面的例子中，为什么batman_ironman_proc有效，而batman_yield抛出错误？defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(

Enumerable#detect返回block评估为true的数组的第一个值。它有一个可选参数，需要响应call并在这种情况下被调用，返回它的值。所以，(1..10).detect(lambda{"none"}){|i|i==11}#=>"none"为什么我们需要lambda？为什么我们不直接传递默认值本身，因为(在我的测试中)lambda无论如何都不能有任何参数？像这样:(1..10).detect("none"){|i|i==11}#=>"none" 最佳答案 与Ruby中的所有事物一样，“最小意外原则”适用。当然，这并不是说

是否有任何干净的方法来初始化旨在用作Mixin的模块中的实例变量？例如，我有以下内容:moduleExampledefon(...)@handlers||={}#dosomethingwith@handlersenddefall(...)@all_handlers||=[]#dosomethingwith@all_handlersenddefunhandled(...)@unhandled||=[]#dosomethingwithunhandledenddefdo_something(..)@handlers||={}@unhandled||=[]@all_handlers||=[]#

我有一个O类的实例o。我想知道o的功能。o.methods会给我很多方法。所以我通常做o.methods-Object.instance_methods。但这并不简洁。我想做类似o.methods-o.class.superclass.instance_methods的事情。也就是说，只有O本身定义的方法。还有其他办法吗？ 最佳答案 您可以使用方法Module#instance_methods:o.class.instance_methods(false)警告文档似乎是错误的，它说:Withnoargument,orwithanar

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

我有一个包含此类方法的类:defself.get_event_record(row,participant)event=Event.where(:participant_id=>participant.id,:event_type_code=>row[:event_type],:event_start_date=>self.format_date(row[:event_start_date])).firstevent=Event.new(:participant_id=>participant.id,:event_type_code=>row[:event_type],:event_s

在Ruby中，假设我有一个类Foo允许我对我的大量Foos进行分类。所有Foos都是绿色和球形的是自然界的基本法则，因此我定义了类方法如下:classFoodefself.colour"green"enddefself.is_spherical?trueendend这让我做Foo.colour#"green"但不是my_foo=Foo.newmy_foo.colour#Error!尽管my_foo显然是绿色的。显然，我可以定义一个调用self.class.colour的实例方法colour，但如果我有很多这样的基本特征，那将变得笨拙。我大概也可以通过定义method_missing来尝